Vijesti

30.10.2014. 20:12:21 - Libela (ezadar.hr)

Izborno zakonodavstvo

SDP predlaže odbacivanje izbornih listi bez 40 posto žena

SDP će u saborsku proceduru uputiti prijedlog izmjena Zakona o izborima zastupnika u Hrvatskom saboru koji, među ostalim, predviđa preferencijalno glasovanje po uzoru na izbore za Europski parlament, te odredbu po kojoj bi se izborna lista na kojoj je manje od 40 posto žena smatrala nevažećom, prenosi ezadar.hr.

Hini je to kazao SDP-ov zastupnik i predsjednik saborskog Odbora za Ustav Peđa Grbin.

"Mi smo već na dva načina pokušali osigurati poštivanje odredbe o zastupljenosti spolova - financijskim poticajima i deklaratornim nalogom kroz Zakon o ravnopravnosti spolova, no ti pokušaji nisu urodili plodom. Očito je da, kad mrkva nije upalila, treba batina", rekao je Grbin.

Objasnio je da su u SDP-u proučili dokumente relevantnih europskih tijela, koja diskvalifikaciju lista koje ne poštuju "žensku kvotu" preporučuju kao jedini učinkovit model za postizanje željene zastupljenosti spolova u parlamentu.

Upozorio je i da bi problem podzastupljenosti žena u Saboru dodatno moglo produbiti preferencijalno glasovanje, koje biračima omogućuje da s liste izaberu jednog kandidata kojemu daju prednost pred ostalima.

Za preferencijalno glasovanje SDP predlaže prag od 10 posto, kakav je propisan i za euroizbore. To znači da će se preferirani glasovi uvažavati samo onim kandidatima koji osvoje više od 10 posto ukupnih glasova koje je dobila lista na kojoj su kandidirani.

SDP predlaže i ukidanje instituta nositelja liste, koji smatraju nepotrebnim, s obzirom na uvođenje preferiranog glasa.

"Cilj nam je da se Izborni zakon izmijeni do kraja ove godine, odnosno do 15. prosinca", kazao je Grbin, koji smatra da je Saboru 45 dana više nego dovoljno da razmotri sve pristigle prijedloge.

Tagovi: izbori, kvota, politika, sdp

Vezani članci:

Facebook komentari

Prikaži stare komentare (12)

Stari komentari

Bocko:
Dakle, SDP se zalaže za protekciju žena i diskriminaciju muškaraca.
30.10.2014. 21:06
ifka:
mene bi bilo sramota da dodjem na neku funkciju zbog spola, a ne zbog sposobnosti.
31.10.2014. 21:48
muško:

ne treba statiti na tome, na listi bi trebalo biti i 10 katolika dva pravoslavca dva ateista jedan musliman, 10 hetersekualnca 2 gey jedan trans,
02.11.2014. 12:43
Bocko:
Zaboravio si da mora biti određen broj debelih i mršavih, niskih i visokih, pušača i nepušača, I obavezno da se vodi briga o zastupljnosti svih prema prirodnoj boji kose.

Jedino je sporno bi li prosjek IQ svih kandidata na listi trebao biti prosječnih 100 ili bi trebalo dozvoliti da na listi prosjek budu oni pametniji.
No problem je u tome što bi kandidati trebali na test, a onda bi moglo ispasti da su daleko isood prosjeka.


Sve je ovo naravno od ključne važnosti.
Jedino sposobnost kandidata ne igra baš nijakvu uliogu.
02.11.2014. 13:08
kosee:
ifka, zar ima još negdje da se na funkcije dolazi zbog sposobnosti? Nisam dugo čula za takav slučaj.
03.11.2014. 10:41
ifka:
kosee, mislim da i sama znaš da politička podobnost i nepotizam ovdje nije tema.. to je već drugi problem zbog kojeg nam i je tako kako je. Nego oću reć, i pozitivna diskriminacija je - diskriminacija. Tako da se jedna diskriminacija ne može rješavati drugom diskriminacijom.
Kad bi bilo i 90 posto žena bila bi ista stvar... sve bi one dolazile na položaje po stranačkoj pripadnosti.
Ovi dvoje se sprdaju s brojem zastupljenosti katolika, ateista, debelih itd... :) no to ti je baš to....
03.11.2014. 18:27
kosee:
Ja sam inače protiv kvota, osim u politici. Želim da na mjestima gdje se donose zakoni vezani i uz žene (neki vezani gotovo isključivo žene) bude određena zastupljenost žena.

Da se saborski zastupnici, premijeri i ostala ekipa biraju prema sposobnostima (kao za sve normalne poslove), onda vjerojatno to ne bih zagovarala jer bih znala da je vlast u rukama sposobnih ljudi koji znaju svoj posao.

Iako, kad pričamo o ženskim temama tipa medicinski potpomognuta oplodnja, porodiljne naknade, abortus itd, onda većina žena, bez obzira na stranku, ionako šuti.
04.11.2014. 14:59
Bocko:
kosee,
Ili si protiv kvota ili si za.

Kvote u politici su najgori oblik korupcije, i automatizmom guraju manje sposobne.

I zašto se ti bojiš da bi bez žena na položajima u politici žene izgubile prava?

Pa žene su ionako sva prava dobile od muškaraca.
Doslovno.

Muškarci su ženama dali pravo glasa - muški parlamenti su to izglasali.
U slučaju Roe vs Wade u USA je Vrhovni sud legalizirao abortus. Suci su bili muškarci. U komunističkim državama , u centralnim komitetima komunističkih partija (a oni su stvarno o svmu odlučivali)) bili su gotovo isključivo muškarci.

Žene su praktično do tamo neke 1970. ble u formalnim pravima na Zapadu izjednačene sa muškarcima. Od tada zapravo traje protekcija žena na račun muškaraca, A sa ulaskom žena na funkcije putem kvota taj se proces jednostavno oteo kontroli.
Muškarcima je već pun klinac diskriminacije.
05.11.2014. 22:09
kosee:
Bocko, ovaj tvoj zadnji komentar me baš nasmijao. :)))

Članak je ustvrdio da su većina u politici muškarci, a tvoj komentar je da žene nisu tamo potrebne jer su dosadašnja prava izglasali muškarci jer su oni isključivo suci, oni su u parlamentu itd itd.
Sustav zaključivanja ti nije baš jača strana, jel?
06.11.2014. 13:27
Bocko:
kosee,
vidim da je proradio Strawman i gebelsovska zamjena teza.
Feministička 'logika' nije logika.
Uskoro će i denial i Racionalizacijski Hrčak

Ja sam imun na te gluposti.

Nemoj mi podmetati ako želiš ozbiljnu raspravu.


A sad na temu.
Kako će najgori oblik političke korupcije - onaj sa povlaštenim i rezerviranim mjestima u parlamentu - rezultirati sa boljim i poštenijim i moralnijim kandidatkinjama?

Većina u politici su muškarci jer je većina onih koji se bave politikom - muškarci. Oko 80% članova političkih stranaka su muškarci. Zašto onda n bi bilo 80 % muškaraca na najvišim položajima?
Jednako i u biznisu, u managementu i uprvnim odborima kompanija. U stvari to točno odgovara istraživanju koje je provela 'Britanska gospodarska komora' - samo jedna od 7 žena ima 'žicu' za najviše pozicije, nasuprot četiri od sedam kandidata među muškarcima. I šti se više penju po ljestvici, sve više žena otpada.

Nitko ne spriječava žene da osnuju vlastite stranke i kompanije i tamo budu 100% na svim položajima. Mnoge su pokušale, i u biznisu i u politici na taj način, ali uspjeh uglavnom izostaje.


I da te još jednom podsjetim - žene su prava dobile na poklon, od muškaraca.
Nisu se za prava izborile!
Muškarci su se za svoja prava i slobode u povijesti krvlju izborili, žene su prava dobile.

Razmisli malo o tome.
Jer, onome tko se za prava izborio, prava je jako teško uzeti.Ali onaj tko je nešto dobio, lako ostane bez toga ako ga onaj tko mu je prava dao ta pava i dalje ne jamči.
06.11.2014. 21:15
još jedno muško:
kosee, a kako će te tek nasmijati ovaj članak www.libela.org/vijesti/5631-jesu-li-izborne-promjene-samo-iluzija/

U njemu Dragan Lesar, muškarac na vlasti, govori kako " takve liste ne bi jamčile zastupljenost spolova, budući da se uvodi i preferencijalno glasovanje. Kao jedno od mogućih rješenja naveo je odvojene "muške" i "ženske" liste, s kojih bi birači preferencijalni glas mogli dati dvojici muškaraca i trima ženama."

Bit će da same kvote nisu dovoljne. Tražimo način kako ženama osigurati ne samo da budu na listi već da budu i izabrane u navedenim postotcima.
07.11.2014. 07:30
kosee:
Moje mišljenje je da ako se uvodi preferencijalno glasanje, onda kvote nemaju smisla i problem je riješen. Na koji način će tko odabirati svoje kandidate i hoće li to, između ostaloga, biti i po spolu, ostaje na pojedincima.
07.11.2014. 12:54

Iz drugih medija

AEM