Sa stavom

14.10.2011. 21:38:22 - Iva Hanzen

Patrijarhat na izdisaju i rađanje nove žene i muškarca

 

Francuska feministkinja i filozofkinja Elizabeth Badinter smatra da današnja statistika, kao i osobna iskustva, pokazuju da se kod muškaraca i žena odvija proces dubokih promjena o slici koju stvaraju o samima sebi kao i o drugima. Strogo poštovana pravila oko toga što je prikladno za koji spol sve teže se razlučuju. Promjene u rodnim i spolnim normama koje se događaju ne dovode u pitanje samo naša ponašanja i vrijednosti već se tiču i onog najintimnijeg u našem biću, a to je naš identitet. Iz takvih promjena koje se događaju na području roda i spola izviru brojna pitanja kao što su: Što je moj identitet? Koja je moja specifičnost? Kako razlikujemo jedno od drugog?

Dvadeseto stoljeće donijelo je svuda u svijetu slabljenje patrijarhata, sustava koji je omogućio muškarcima da provode vlast nad ženama. Nakon nekoliko milenija vlasti patrijarhata, danas su se stvorili uvjeti za postojanje jednakosti spolova. Željka Jelavić s odjela za sociologiju Sveučilišta u Zadru smatra da su do slabljenja patrijarhata dovele promijene poput informatizacija društva, uključivanja žena u plaćeni rad, tehnološke promjene u reprodukciji ljudske vrste (kontracepcija, in vitro oplodnja, genetske manipulacije), borba za ženska prava i feministički pokreti, odgađanje sklapanja braka, zasnivanje partnerstva bez braka, smanjenje broja obitelji oženjenih heteroseksualnih parova i rađanje izvan braka

Stoga, u vremenu suvremenog čovjeka uloge su potpuno promijenjene. Elizabeth Badinter smatra da je do danas preživjela još samo jedna jedina razlika među spolovima, a to je da žene rađaju djecu, a ne muškarci. Međutim, u doba oplodnje in vitro i mogućih genetskih manipulacija, malo će toga ostati od onog što nas neraskidivo drži vezane za naše najdalje pretke. Distinkcija uloga na muške i ženske koja je očito svojstvena patrijarhalnom modelu čini se tako usko povezana s nejednakošću spolova da u cilju izmjene takvog modela danas propitujemo sva pravila oko spolova i rodova pa čak i po cijenu poremećaja prirodne datosti.

Već spomenuta filozofkinja smatra kako je začet jedan novi model, model sličnosti spolova, s kojim se ja slažem. Naime, ovaj model početak je prave kulturne mutacije koja se ne zadovoljava poremećajem odnosa u vlasti muškaraca i žena, već nas nagoni i na preispitivanje prirode svakog od nas. Naučna dostignuća koja se otvaraju pred nama već će možda sutra doći dotle da postanu prijetnjom našim krhkim identitetima. Ideja trudnog muškarca možda se čini kao poricanje stvarnosti, ali nije li se i ideja žene koja se distancira od majčinstva ili se odriče istog, do nedavno bila poricanje stvarnosti. Dualizam spolova nalazi svoj korijen u istini tijela. Ideologija se dokopale te iskonske dihotomije koja odražava prevlast muškaraca i proširila je na sve nivoe života i na sve aspekte spoznaje. Uostalom u svim društvima nalazimo to binarno klasificiranje koje sve sklonosti, ponašanja i svojstva valorizira zavisno od spola.

Iako se anatomija ne mijenja tisućljećima, etnologija nam govori da društva imaju različite stavove u odnosu na važnost koju joj pridaju. Neka društva kao što je primjerice pleme Mundugumor s područja Nove Gvineje, različitosti među spolovima svode na minimum. Zapadna društva danas također, unatoč teretu anatomije, pridaju veću važnost sličnosti među spolovima nego različitosti. Žalosno je što se negdje do 60- ih godina prošlog stoljeća razlika među spolovima činila toliko ukorijenjenom u našoj prirodi da se smatralo opravdanim da žene i muškarci ne obavljaju iste zadatke i nemaju ista prava.

Danas se i žene i muškarci pomalo oslobađaju očekivanih rodnih uloga te proširuju njihovo razumijevanje. U zapadnim društvima patrijarhat je na izdisaju. Kruta pravila oko toga koja su ponašanja rezervirana isključivo za žene i koja su ponašanja rezervirana isključivo za muškarce te što uopće jest žena ili muškarac, sve više blijede.

Osobno mislim kako je žalosno da je evolucija zaobišla pitanje roda i spola. Činjenica da smo uspjeli evoluirati u gotovo svakom aspektu našeg društva, ali ne i kada govorimo o rodu i spolu, vrlo je uznemiravajuća. Mislim da je krajnje vrijeme da rod i spol prihvatimo samo kao smjernice za naše ponašanje, smjernice koje možemo slijediti ili ne. Ja biram ovu drugu opciju.

 

Tagovi: feminizam, rod, rodna ravnopravnost, spol, teorija

Vezani članci:

Facebook komentari

Prikaži stare komentare (10)

Stari komentari

:
Najjaci Temelj Patrijarhata su Biblija i zidovska Religija!
Ta patrijarhalno-monoteisticka Religija je Luterom poput Virus usla u
Krscanstvo Evrope! Biblija se danas propagira Internetom, a time i
sam Patrijarhat. Isus Krist je najveci Simbol Patrijarhata, i mnoge
Krscanke kao Zene su na strani Patrijarhata. Zabrana Blasfemije je
ucvrscivanje Patrijarhata, bolje reci, njego spasavanje! Ateizam je
intelektualna Borba protivu plemenskog karaktera Patrijarhata!
Monoteizam je fasistickog karaktera, i extremno je netolerantan.
Matrijarhat se ponovo budi!

Ateist!
26.09.2012. 05:44
:
Od Simone de Bevauoir do Christine Northrup!
Ateizam i Feminizam su dva Pokreta, koji bi trebali srusiti fasisticki Pat
rijarhat, koji se bazira na Ideologiji biblijskih Profeta, kao i Koranskih!!!
Islam, Judaizam i Krscanstvo su tri najveca Stupa Patrijarhata, a cetvrti
Stup su Zene Teologinje i Biskupinje, koje se bore u Ime izlizanog Pat
rijarhata, koji se nalazi u Bibliji, Jerusalemu i Rimu! NATO, C.I.A. i EU,
su danas glavne patrijarhalne Organizacije, sa americkom Armijom,
koje cuvaju Patrijarhat, zajedno sa svjetsko-bankarskom Elitom! Kapi
talizam je Maska sa Kisikom, koja odrzava Patrijarhat na mrtvackom
Krevetu!!!
26.09.2012. 05:52
:
Zasto se silom uvodi rel. Nastava u Skole?
Jer se svecenicka Elita sirom Evrope bori za opstojanje Patrijarhata! Jer
umre li Patrijarhat, umire i muska Vlast i Dominacija nad Zenom, koja
vlada 20 Stoljeca! U krscansko-zidovsko-islamskom Patrijarhatu nema
Demokracije i Slobode, u njemu vlada religiozna Sloboda, Sile, Prijetnje
i Fanatizma, skopcanim Krvlju! To nam kazuje i situacija sa Filmom o
Islamu. "Odrubite im Glave", to je ta velika bozja Ljubav u Vjeri!

Ateist!
26.09.2012. 06:00
:
Najpoznatija Formula Patrijarhata glasi:
"Isus Krist kao bozji Sin je umro za Vase Grijehe" Ostavimo se te teske
religiozne Lakrdije, ili ste jos uvijek indoktrinirani???


Ateist!
26.09.2012. 06:06
:



Tamo gdje je Raspece, tamo je i Patrijarhat!!!



Ateist!
26.09.2012. 06:07
:



Tamo gdje je Bozic, tamo je i Patrijarhat! Niste znali kao? Ne moze
se sjediti na dvije Stolice!!! U Isusovoj "svetoj muskoj Krvi", skriva
se Patrijarhat!!! Zenska Menstruacija je prljava Krv, Bog je Zenama
u Bibliji poklanjao iskljucivo musku Djecu!!! Marija nije imala Men
struaciju, Bog ne treba Menstruaciju, on je poslao svog duha, koji
je "oplodio" Mariju, bez pucanja Himena! Bas zbog toga, je Marija
u katol. Crekvi toliko popularna. Nije imala Krv Zivota! Nenstruacija
je Krv, koja daje Zivot, stoga su Zene isle na Lomace!!! Isusova
muska Krv garantira Zivot! Njegova Smrt pruza vjecni Zivot, ali
na iluzornom Nebu!!! Zena ga pruza u ovom stvarnom i real
nom Zivotu!!!


Ateist!
26.09.2012. 06:23
reasilvija:
Ti tako tumačiš Bibliju? katolički teolozi ju ne tumače tako, baš naprotiv; a zloupotrebe od pojedinaca ili određenih skupina će, nažalost, uvijek biti; ti možeš iz Biblije, ali iz bilo čega drugog izvući nešto iz konteksta pa tumačiti kako ti odgovara, tj. služiti se nekim tekstom kao pokrićem za svoje (bolesne) ideje; međutim, nije svako tumačenje ispravno, i to što ti govoriš, biblijski pisci nisu htjeli reći, to nije njihova poruka; simbol krvi isto možeš tumačiti i ovako i onako, jer upravo je fora u tome, simbol mora biti višeznačan da bi bio simbol.
26.09.2012. 09:12
:
A KAKO TI TUMACIS BIBLIJU, KADA VEC NA SAMOM POCETKU IMAMO GENOCID POTOPOM? ZNACI SVE ONE TREBA UNISTITI, KOJI BOGU NISU PODOBNI! VEC SAM POCETAK GOVORI O
RELIGIOZNOJ PODOBNOSTI I NEPODOBNOSTI, DIKTATURI!
DAKLE, BOG SE ODLUCIO PONOVO, PO DRUGI PUT STVARATI
SVIJET, ZBOG POCUDNIH ZIDOVA! JER POSLUSNIM NOJEM
STVARA NE SVIJET, VEC ISKLJUCIVO ZIDOVSKI SVIJET!
"Ti tako tumačiš Bibliju? katolički teolozi ju ne tumače tako, baš naprotiv; a zloupotrebe od pojedinaca ili određenih skupina će, nažalost, uvijek biti; ti možeš iz Biblije, ali iz bilo čega drugog izvući nešto iz konteksta pa tumačiti kako ti odgovara, tj. služiti se nekim tekstom kao pokrićem za svoje (bolesne) ideje; međutim, nije svako tumačenje ispravno, i to što ti govoriš, biblijski pisci nisu htjeli reći, to nije njihova poruka; simbol krvi isto možeš tumačiti i ovako i onako, jer upravo je fora u tome, simbol mora biti višeznačan da bi bio simbol."
08.02.2013. 14:57
:
BOG JE DAO RIJEC, DA CE NOJEM BLAGOSLOVITI SVE NARODE!!!
Kako je Bog to ucinio i ucinio, moze se zapaziti iz Sadrzaja Tore, kao
i Sadrzaja cijelog zidov. Starog Testamenta, koji se svodi na genocid
no Unistavanje okolnih Naroda, a i Unistenje samih nepocudnih Zi
dova! Bog dvolicno huska pocudne Zidove na nepocudne Zidove!
Ili taj isti ljubomorni Bog? ( dakle ima ih vise... ) huska druge
Narode protivu nepocudnih Israelaca, ili njih protivu drugih
Naroda! Dakle, radi se o jednoj izuzetno Sadrzinom podloj
Knjizi, isto takvoj Ideologiji a i zidov. Religiji!
08.02.2013. 15:02
:
MORAM NAGLASITI, DA JE BIBLIJA IZUZETNO INTERESANTNA KNJIGA
SVOJOM DUBOKOM IDEOLOSKOM PODLOSCU! CITAM JU BEZ DAHA!
I ne mogu se nacuditi Onima, koji jos imaju smjelosti o toj Knjizi pisati
pozitivno? Pisati o toj Knjizi ozbiljno, koja vrvi od Demona i Andjela! Od
Fantazija, koje jedan Citalac, koji psiholoski misli, ne moze kupiti kao
Istinu, i sa krajnjom namjerom! Zlocina je na pretek, kao i Rijeka Krvi.
Zivotinjske i ljudske u izobilju! Te ne moram birati Citate, izvlaciti ih,
da bih mogao ocrniti Bibliju! Saplicem se od njem. rijeci "Ausrottung."
Ili "Unistenje." Nje je na pretek, te trazim uzaludno tog dobrog Boga!
08.02.2013. 15:29

Iz drugih medija

AEM